Поиск по сайту:

Пустующее помещение «Кировчанки» на Карла Маркса отошло семье Джамалутдиновых

Автор фото: nabludatel.ru

После публикации в «Вятском наблюдателе» информации о том, что помещение, которое ранее занимало ателье «Кировчанка», было продано по программе малой приватизации за 11 млн. 844 тыс. рублей, в редакцию поступил анонимный звонок. 

 

Звонившая женщина сообщила, что их фирма была готова приобрести это помещение в начале прошлого, 2013 года, когда оно выставлялось на аукцион за 19 млн. 344 тыс. рублей. Из разговора стало понятно, что обращение в газету было вызвано не только «праведным гневом» по поводу снижения цены почти в два раза. Интерес был вызван и чисто практическим мотивом — возможностью перекупить интересный объект коммерческой недвижимости в центре Кирова.

 

То, что пустующие помещения в центре города создают Кирову не самую лучшую репутацию, побудило «Вятский наблюдатель» расследовать некоторые подробности дела. Первое, что мы выяснили, что разница в ценах приватизации 2013 и 2014 года не такая впечатляющая. Дело в том, что в постановлении, подписанном 21 февраля прошлого года Александром Преснецовым, (уже 1 марта 2013 Дмитрий Драный отменил это решение) значится цена с НДС. А в постановлении от 29.05.2014 — без НДС. То есть покупатель, ООО «Кировчанка», должен будет выплатить 13 млн. 976 тысяч рублей, и скидка от цен 2013 года в 27,75% — это не понижение цены в разы, как могло показаться первоначально.

 

Второй вопрос — кто является приобретателем интересного объекта в центре Кирова? Оказалось, что еще за 10 дней до подписания Дмитрием Драным постановления о приватизации помещения ООО «Кировчанка» было потенциальным банкротом. Налоговая служба подала на фирму иск о признании ее банкротом еще в ноябре прошлого года. С тех пор решение по делу неоднократно переносилось и откладывалось. Но 22 мая 2014 года арбитражный суд отказал УФНС в признании ООО «Кировчанка» банкротом, так как днем ранее фирма закрыла все финансовые претензии со стороны государства, заплатив судебным приставам 1 млн. 816 тыс. 200 руб. Возможно, тогда же были погашены и долги за аренду, либо «Кировчанка» добросовестно рассчитывалась с администрацией города, чтобы не утратить право на участие в «малой приватизации».

 

Третий вопрос — кому принадлежит ОООшка с интересным активом? Оказывается, достаточно известным в Кирове людям. Найти эту информацию помог сайт арбитражного суда, где среди участников дела упоминается и учредитель компании — Джамалутдинов Т. Б. Смеем предположить, что инициалы расшифровываются как Тимур Багамаевич. То есть выгодоприобретателем, предположительно, является сын Багамы Джамалутдинова, заседающего в настоящее время в Законодательном собрании Кировской области во фракции КПРФ, и племянник Камиля Джамалутдинова из одноименной фракции Кировской городской думы. В вятской прессе упоминался и, предположительно, брат владельца ООО «Кировчанка», Артур Джамалутдинов. Его связывали с компанией «ДорСтрой», которая упоминалась во время разговоров о приватизации гирсовского асфальтового завода.

 

Таким образом, будем считать, что «Вятский наблюдатель» ответил на один из главных вопросов нашей анонимной читательницы. Помещение с кадастровым номером 43:40:У0333:009:1735/09:1003/А по адресу Карла Маркса, 89 отходит в собственность семьи Джамалутдиновых. Контакты ее представителей можно найти на сайтах ОЗС и гордумы. К сожалению, «Вятский наблюдатель» не может ответить на второй вопрос о чистоте сделки, поскольку оценка недвижимости — достаточно сложный вид деятельности, требующий специальных знаний.

Источник: http://www.nabludatel.ru