Энерготарифы ждет новое расследование: прокуратура намерена дойти до Верховного суда

Опубликовано: 18.04.2016

Просмотров: 935

На днях стало известно, что прокуратура Нижегородской области будет обжаловать в Верховном Суде РФ решение Нижегородского областного суда «по энерготарифам», которые устанавливает Региональная служба по тарифам (РСТ).

 

Заместитель прокурора Нижегородской области Константин Жиляков заявил, что надзорное ведомство будет добиваться того, чтобы необоснованные затраты энергосбытовой компании не включались в тарифную надбавку.

 

Напомним, это интересное для потребителей разбирательство прокуратура области инициировала еще в прошлом году. Как происходит в регионе тарифообразование, и, в частности, для коммунальных потребителей? Тайна за семью печатями, но жалоб масса.

 

Высокая сбытовая надбавка по электричеству, установленная для гарантирующего поставщика электроэнергии – компании «ТНС энерго Нижний Новгород», вызывает множество вопросов и возмущений. Никто толком не понимает, из чего складываются цены на электроэнергию для энергосбыта. Особенно, если рассматривать ситуацию в сравнении с другими регионами, где действуют другие гарантирующие поставщики.

 

Тарифы в регионе утверждает РСТ, и прокуратура, запросив соответствующие документы, обнаружила ряд интересных, «непрофильных» расходов, которые эксперты Региональной службы по тарифам учли при формировании сбытовой надбавки. В общей сложности, дополнительная «сомнительная» нагрузка на кошелек потребителей оценивалась надзорным ведомством в 5 млрд рублей. И там посчитали, что надлежащего анализа экономической обоснованности РСТ не сделала.

 

В частности, в затраты (входящие в необходимую валовую выручку) были включены суммы проигранных исков «ТНС энерго» к другой сетевой энергокомпании, которая транспортирует электроэнергию. Из-за того, что энергосбыт не смог вовремя взыскать долг, эти чужие старые обязательства - почти 370 млн рублей - «повесили» на добросовестных потребителей, и они их оплатили.

 

Кроме того, в сбытовой надбавке были учтены расходы «на услуги управления» головной организации холдинга ПАО ГК «ТНС энерго» (Москва) - более 120 млн. А также затраты на обслуживание кредитов - 430 млн рублей, хотя, по мнению прокуратуры, компания вполне могла обойтись без таких больших заимствований. Например, за 2011-13 годы энергосбытчики получили дополнительный доход в размере 6,3 млрд рублей. И подобная методика расчетов сохраняется до сих пор.

 

Насколько законно подобные затраты «ТНС Энерго» включаются в тариф, разбирались в Нижегородском областном суде. Были проведены две экспертизы. Первая подтвердила подозрения прокуратуры, другая  - в целом  позицию ответчика – РСТ. Областной суд решил, что только небольшая часть расходов энергокомпании - порядка 30 млн рублей была необоснованно включена в сбытовую надбавку. Во время процесса выяснилось, что на федеральном уровне, нет четких регламентов расчета, какие расходы энергосбытовой компании нужно учитывать в составе необходимой валовой выручки, а какие – ни в коем случае. Это поле для экспертных экономических заключений.

 

Однако прокуратура не планирует отступать.

 

- Заявление будет подано в Верховный суд, чтобы доказать необоснованность энерготарифов, - сказал зампрокурора Константин Жиляков и призвал предпринимателей жаловаться в ведомство на нарушения в этой сфере.