Опубликовано: 16.11.2013

Просмотров: 1852

Российским властям не следует торопиться и менять правила работы пенсионной системы «из сиюминутных соображений», заявил на заседании «круглого стола» «Пенсионная реформа в России: заявленные цели и прогнозируемый результат» Евгений Гонтмахер. Плохо продуманная и не получившая поддержки общества реформа пенсионной системы — это, по его словам, не что иное, как «авантюра, которая может печально закончиться».

Не отрицая саму необходимость изменения существующих правил, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений призывает до проведения реформа организовать ее широкое обсуждение, тем более что о будущей пенсии в последние годы стали задумываться не только пожилые люди, но даже молодежь.

 

«На рынок труда пришло новое поколение, да и нынешние пенсионеры стали другими. Проблема приобрела общественную значимость. Нужна общественная дискуссия, причем нужно не просто выслушать экспертов и сделать по-своему, а учесть высказанные мнения. Иначе возникнет угроза не только пенсионной системе», — подчеркнул Е. Гонтмахер.

 

В свою очередь экс-министр финансов РФ, глава общественной организации «Комитет гражданских инициатив» Алексей Кудрин выразил опасение, что в будущем государство, вопреки нынешним обещаниям, не сможет обеспечить высокую индексацию пенсий.

 

«Новая пенсионная формула подводит к тому, что все коэффициенты, которые будет накапливать гражданин, будут зависеть от текущих доходов — трансфертов будущего бюджета. Они через 10—15 лет будут не такими, как даже сейчас. Государство говорит, что в рамках нашей пенсионной системы мы обеспечим более высокий уровень индексации и пенсионного обеспечения через распределение. А я считаю, что у страны не будет таких финансовых возможностей», — отметил А. Кудрин, по словам которого в настоящее время Россия находится на пике цен на нефть, в будущем же доходы бюджета заметно сократятся.

 

Бывший глава Минфина подверг резкой критике решение предоставить гражданам выбор между накопительной и распределительной частью. По мнению экс-министра, отчисления в накопительную часть должны быть строго обязательными.

 

«Для нашей страны с нашей демографией это является необходимым моментом. Перспективы демографии показывают, что без накопительной пенсии наши граждане не обойдутся», — сказал он.

 

Ошибкой считает А. Кудрин и решение о существенном сокращении накопительной части. «Это существенное ухудшение пенсионной системы и гарантий будущих пенсий российских пенсионеров. Уже на рубеже 15—20 мы почувствуем это сверхостро», — считает он.

Напомним, что ранее бывший министр труда и социального развития РФ, а ныне завкафедрой Российского экономического университета им. Плеханова Александр Починок, участвуя в пресс-конференции РБК на тему очередной пенсионной реформы, посетовал, что государство «все время меняет правила игры, и понять его невозможно».

 

«Если бы у нас действовал механизм страхования, а государство действительно хоть один раз сделало бы именно вот это — платить пенсию в зависимости от того, как человек работал, а точнее от того, как он перечислял взносы. На практике всегда — при СССР, при ранней России, при поздней России — это приводило только к выравниванию пенсии, потому что государство говорило, что у него кончаются деньги, и начинало выравнивать. Весь мой 30-летний опыт чиновника показывает, что на практике так не будет никогда, у государства денег не хватит», — отметил А. Починок.

 

По словам экс-министра, лучшее, что можно в этой ситуации сделать, — самому заботиться о своей старости. А это значит «копить, копить и еще раз копить деньги».

 

В своем интервью газете «РБК daily» один из архитекторов новой пенсионной формулы, статс-секретарь — заместитель министра труда и социальной защиты Андрей Пудов подверг накопительную пенсионную систему жесткой критике, отметив, что при всей внешней привлекательности у нее есть огромный минус — в случае резкого изменения жизненной ситуации ее участники рискуют оказаться у разбитого корыта.

 

«Идея, что я сам себе буду копить на пенсию, разбивается в пух и прах фактом непредсказуемости будущего. Никто не застрахован от болезни или несчастного случая. Солидарность предполагает, что полную пенсию можно получить и после потери трудоспособности в связи с инвалидностью. Даже если человек проработал всего один день, а затем у него наступила нетрудоспособность, он может обратиться в ПФР за пенсией. Такому гражданину необходимые баллы мы доначисляем автоматически. В случае смерти кормильца всем иждивенцам в солидарной системе назначается пенсия. В накопительной всего этого нет. При всей внешней привлекательности накопительной системы у нее есть огромный минус — разовая выплата. Она может быть хороша, но насколько этих денег хватит?» — пояснил А. Пудов в интервью

 

Ранее председатель правления Пенсионного фонда РФ Антон Дроздов нынешняя реформа пенсионной системы, скорее всего, не будет последней. «Формула накопительной части пенсии тоже нуждается в доработке. Есть ряд вопросов, которые предстоит решить, после того как мы пройдем текущую стадию реформирования», — отметил глава ПФР.