Опубликовано: 15.04.2013

Просмотров: 1465

Сегодня министр экономического развития Андрей Белоусов заявил, что к осени российская экономика может скатиться в рецессию. По сути, это было первое публичное признание чиновника, что дела плохи. «Мы пока еще не в рецессии, но можем туда попасть. Риск такой есть. <…> Я думаю, к осени, если роста не будет», — сказал министр.

Slon спросил экономистов, как они оценивают это заявление министра.

Сергей Алексашенко, директор по макроэкономическим исследованиям Высшей школы экономики:

К словам Андрея Белоусова я отношусь положительно: у человека есть мужество признать очевидное. У нас очень многие чиновники очевидно не любят признавать, боятся признавать и не хотят признавать. Реальность такова, что российская экономика практически стоит на месте (с точностью до статистических погрешностей, то ли она чуть-чуть растет, то ли она стоит на месте). Оценка, которую озвучил Андрей Клепач и которую подтвердил Андрей Белоусов как новый прогноз Минэкономики — 2,4% год к году, означает, что экономика будет чуть выше уровня IV квартала прошлого года. Причина торможения понятна, и все ее называют — отсутствие инвестиций (без инвестиций экономика расти не может). Но при этом все не договаривают, что отсутствие инвестиций связано с категорическим нежеланием бизнеса инвестировать из-за того, что бизнес не верит, что результат инвестиций будет принадлежать ему. Надеяться, что власти продолжат ничего не делать для исправления ситуации, а рост инвестиций появится, я не могу.

Андрей Белоусов говорил о стимулирующих мерах, но при всем моем уважении к министру, все-таки качество судов, правоохранительных органов не от него зависит. У нас главная проблема — это защита частной собственности. А это дело скорее не правительства, а президентской администрации.

Что будет дальше? Вы хотите, чтобы я залез в голову Владимиру Владимировичу и предположил, как он будет реагировать. Я предположу. О том, что у нас в экономике нет роста, Владимир Владимирович знает, и ему это не нравится (он уже проводил несколько совещаний по этому поводу). Но он не чувствует, что это — всерьез и надолго. Для него состояние экономики мерится другим — состоянием бюджета, то есть сколько денег у него есть в распоряжении. С бюджетом у нас все достаточно неплохо, пока бюджет еще не ощущает дефицита ресурсов. Он будет нарастать, но процесс небыстрый, необвальный. Поэтому я думаю, что осознание того, что в экономике не все в порядке, будет к Путину постепенно приходить, по мере дефицита денег в казне. А что он после этого будет делать — я точно не готов сказать.

Евгений Надоршин, главный экономист АФК «Система»:

К сожалению, рецессия к осени — это более вероятный вариант развития событий, чем рост 2,4% в среднем за 2013 год. Особенно, если учитывать развитие событий в I квартале этого года. Хотя, по моему мнению, если рецессия и случится, то, вероятнее всего, это произойдет в 2014 году.

Высказывание Андрея Белоусова — это появление адекватной реакции на текущее состояние дел в российской экономике. Министр ведь не сказал, что рецессия будет, он сказал, что она возможна. Мне кажется, что обозначать риски и давать адекватные сигналы агентам — это одна из обязанностей властей. Министр понимает, какие варианты развития событий в стране возможны, и, я надеюсь, что какие-то действия для того чтобы стимулировать экономику будут предприняты.

Наталья Орлова, главный экономист «Альфа-Банка»:

Рецессия к осени — это совсем плохо. Наше видение ситуации немного другое: сейчас темпы роста замедлились, но после эффект базы будет играть в пользу ускорения. По нашему прогнозу, темпы роста во II полугодии могут вырасти, а в IV квартале даже возможен рост выше 3%. Если же экономика продолжит замедляться, то эффект базы останется, но не позволит ускорить темпы роста.

Вообще, для меня это — плохая новость. Если Белоусов выступает с комментарием, что II полугодие может быть слабее, то это очень плохой сигнал. Повторюсь, по эффекту базы оно должно быть сильнее. Если бы мы сегодня услышали не только признание сложности ситуации, но и реальные шаги для выхода из нее, то это было бы одно. А в том, что он просто признает возможность рецессии, — я ничего хорошего не вижу.

Николай Кащеев, глава аналитического департамента «Промсвязьбанка»:

Оценка высказывания Андрея Белоусова — положительная. Всегда лучше правду сказать. А если правда заранее не известна, то лучше хотя бы поднять проблему. Рецессия к осени — очень возможна. Для того чтобы избежать ее, надо заняться проблемами экономики: надо понять за счет чего мы собираемся расти и какие методы для этого нужны. Второе — примерно всем понятно, а на первый вопрос — ответ не очевиден.

Я бы даже сказал, что оценка слов Белоусова — сугубо положительная. Сегодня зреет в правительстве мысль о том, что что-то все-таки не так. Наверное, начали постепенно разбираться — что «не так» и что нужно сделать для того, чтобы было «так». На мой взгляд, раз уж признали, что что-то «не так», то давайте решать — за счет чего будем выигрывать. Нужно понять — в чем наш главный козырь и каковы реальные перспективы. А потом нужно многое менять для того, чтобы это сделать. Но я боюсь, что это не реально сейчас, потому что принят ряд политических решений, которые не способствуют развитию экономики.

В прежней жизни мы хотели правильно и грамотно перераспределять природную ренту и за счет этого расти. Теперь эта рента будет, видимо, сжиматься — долгосрочно и весело. Вопрос: чего мы хотим? Каким образом мы хотим обеспечить рост?

Екатерина МЕТЕЛИЦА