Поиск по сайту:

Более 50 процентов граждан с низкими доходами считают, что если финансовая организация повела себя несправедливо, то они имеют право не возвращать кредит или заем. Но заоблачным ставкам по кредитам, которые «выкатывают» гражданам банки, а также все другие организации, выдающие займы, скоро придет конец.


Им установят верхний порог. Такие поправки предусмотрены в проекте закона о потребительском кредитовании, сегодня он будет рассматриваться в Госдуме, рассказал президент Российского микрофинансового центра Михаил Мамута.


Порог, правда, будет немаленький. Определят его следующим образом: рассчитают среднюю стоимость продукта (кредит наличными, ипотека, автокредит) по рынку, и верхняя планка по любому другому кредиту не должна быть больше 30—50 процентов этой величины, уточнил Мамута. Пока, говорит он, обсуждаются две цифры, Центробанк поддерживает ограничения по планке в 30 процентов. И если учесть, что некоторые небанковские организации умудрялись предлагать кредиты и под 1000 процентов годовых, поправки в законодательство помогут защитить граждан от таких кредиторов.


Предполагаются и другие новации, которые направлены на регулирование деятельности микрофинансовых организаций и потребительских кооперативов, которые занимают существенную долю в оказании финансовых услуг гражданам. Так в проекте закона о потребкредитовании намерены указать обязанность для микрофинансовых организаций «на первой странице договора в жирной рамочке указывать полную стоимость займа или микрозайма», рассказала на XII Национальной конференции по микрофинансированию и финансовой доступности начальник отдела банковской деятельности департамента финансовой политики минфина Наталья Сатина. В закон о микрофинансовой деятельности подготовлена поправка, которая «урегулирует рекламу займов, она касается тех организаций, кто рекламирует свою деятельность без разрешения, не находясь в реестре».


Сейчас в России насчитывается около 3 тысяч потребительских кооперативов и 2,3 тысячи микрофинансовых организаций, включенных в государственный реестр. Это довольно много, таких организаций в несколько раз больше, чем банков. Именно поэтому и нельзя открывать полный доступ населения к услугам микрофинансовых организаций (МФО) и при этом не обеспечить законодательной защиты обеих сторон, а также повышения финансовой грамотности населения, заявила руководитель проекта минфина по повышению финграмотности населения Анна Зеленцова.


У экспертов есть и идеи, которые пока неоднозначно воспринимаются рынком. Например, один из экспертов Евгений Бернштам заявил, что обеими руками голосует за жесткое регулирование рыночными методами и перечислил методы, которыми оно должно осуществляться. Это, в частности, обязательный аудит. «Многие из нас, давайте не будем лукавить, имеют машины, которые по стоимости больше этой процедуры», — укорил собравшихся Бернштам. И продолжил: «Для работы на рынке микрокредитования обязательно нужен серьезный капитал. Если организация не будет иметь оборота в 15 миллионов рублей в год, зачем вообще заниматься таким бизнесом?»


Кроме этого, он обратил внимание на необходимость введения «очень непопулярной, но очень правильной меры — нельзя финансовой организации жить по упрощенке! Это не вписывается ни в какие нормы и правила, и абсолютно верно, что с 1 января 2014 года такая возможность будет исключена». Но эти заявления вызвали в зале многочисленные выкрики с мест.


Наталья Сатина рассказала также, что субъектам рынка могут разрешить выпуск облигаций стоимостью выше 1,5 миллиона рублей — это необходимо как раз для увеличения ликвидности, капитала компаний и прописано в поправках в закон о микрофинансовых организациях.

 


Источник: http://www.rg.ru